В восточной Европе сегодня тоже запамятовали Русский язык, впрочем, его не вспоминают даже на Украине. Ну да бог с ними. Не понятно, почему в советские времена, да и сейчас, нам настойчиво твердят, что Россия образовалась гораздо позже Европы. Поэтому мы такие отсталые и, стало быть, недалекие. Скорее всего, все выглядело несколько иначе - недалекие, невоспитанные и некультурные были не мы, а они. Впрочем, такие взгляды на Россию были распространены на Западе 500 лет назад, но самое интересное, что такое же мнение о нас сохранилось у них и сегодня. Нет никакой уверенности, что отношение к нам в лучшую сторону со стороны Европы изменится в будущем - это невозможно по определению. Если у народа есть чувство собственного достоинства, то на мнение соседей всякий раз не стоит обращать пристальное внимание, так как оно не всегда объективно. Да и не может быть у них другого представления о нас, наверно и не стоит стараться изменить их представления о нас в лучшую сторону, это пустая трата времени. Пусть, как считают нужным, так и думают, их все равно не переубедить. Раньше были друзья или делали вид, что друзья, сейчас чуть ли не враги.
Казалось бы, что может быть страшнее и бесчеловечнее фашизма. Вторая Мировая война давно закончилась, Германия, в который раз проиграла, побежденная нация покаялась за все грехи, а теперь она одна из восьми сверхдержав мира. Да и остальные основные участники враждующих сторон также являются членами большой восьмерки. Все забылось, но, скорее всего ненадолго. В мире всегда найдутся определенные силы, которым обязательно нужна нестабильность, и напряженность во взаимоотношениях между странами. Фашизм оказался очень живуч, истребить его наверно не возможно, если в некоторых странах, он является, чуть ли не официальной политикой. Какая у народа короткая память, скорее даже не у народа, а у правителей. То, что шестьдесят лет тому назад, считалось общепринятым злом, сегодня таковым уже не является. Оказывается Советский Союз, строивший коммунизм, являлся гораздо большим злом, чем фашизм. Если следовать такой логике восточноевропейских соседей, то фашизм можно было и не трогать, подумаешь «немного» истребили славянского и еврейского населения в концентрационных лагерях, ну слегка погорячились, можно и простить, а вот Советы точно надо было уничтожить, и никакого прощения. Таким образом, подтверждаются наши предположения о пересмотре своей истории не только у нас, но и у других народов. Ложную информацию о недалеком прошлом своей истории, правящая власть закачивает в податливые умы, легко меняя местами понятия о черном и белом. Как наглядно, видно сегодня в Прибалтике, да и во всей восточной Европе. Как будто им жить от этого стало намного легче.
Новые войны, и не мелкие междоусобные, а крупномасштабные с вовлечением многих стран в мировом масштабе начинаются далеко не случайно. Например, одно государство считает, что когда-то владело частью территории соседа или вообще всей страной. При этом умудряются вспоминать даже ветхозаветные времена. Вот тут- то и кроется основная ошибка. Потому, что у каждого государства своя история, и может даже другая религия, где все преподносится по-разному.
Вот живой пример, ближневосточный конфликт, который никогда не утихает, и кажется, существовал всегда, от начала времен. Интересно, почему это оспаривают спорную территорию Ливан, Палестина и Израиль? Всего лишь потому, что именно сейчас живут на этом месте, но кажется, забыли кто здесь еще жил две тысячи лет тому назад. А если еще раньше пять или шесть тысяч лет тому назад, какие народы обитали на этих территориях – кто может дать четкий ответ? А не присоединиться ли сюда в таком случае Риму и Византии, т. е Италии и Турции или России. Почему России? А если Россия в лице Великой Монгольской Империи владела почти всем миром, и, причем это никакой не бред, а существуют вполне реальные географические карты, где именно все так и выглядит. И в состав сверхдержавы помимо России, входили не только ближний Восток вместе с Египтом, но даже Мексика, Индия, Китай и Япония. Поэтому, самым разумным, в данной ситуации наверно сохранить статус кво, и не ворошить прошлое, а то может оказаться так, что ни одна из названных сторон не будет первой.
“Весело” тогда все получится – Израиль, Ливан и Сирия, Италия и Турция, Россия, а там и США вместе с Ираном. Но лучше бы этого не было, не приведи господь. Ведь это уже третья мировая война. Была ведь у народов уникальная возможность после разгрома фашистской Германии, договориться между собой и жить всем в любви и согласии. Тогда мир разделился на два военно–политических лагеря, НАТО и Варшавский договор. Но нет, по-видимому, одна Империя ни за что не сможет ужиться с другой Империей. Не будет большим откровением, что после завершения второй Мировой Войны к СССР, с центром в Москве, присоединились государства участники Варшавского договора в Европе, и страны победившего Социализма или его строящие. И это объединение, по сути, было, не что иное, как Империя Социализма. Вся остальная часть мира, соответственно Империя Капитализма с центром в Вашингтоне.
Очевидно, политическая карта мира в ХХ столетии, наиболее характерно выглядела с 1945 по 1988г. Территориально две сверхдержавы и их сателлиты поделили мир приблизительно поровну как географически, так и по численности населения тоже. До войны правду сказать также были две Империи. Но по размерам Империя Социализма довоенного образца была несколько меньше – это СССР и Монголия, а вот с другой стороны двухполярного мира, единого центра не было. Но в 1939 году Берлин заявил, что он главный в мире. Но, как оказалось не надолго, по одним оценкам, до декабря 1941г., - разгром немцев под Москвой, по другим до лета 1943 г., - сражение на Курской дуге. Окончательно стало ясно в 1944 г., после высадки наших союзников по антигитлеровской коалиции в Нормандии. Судьба Германии была предрешена. Причин недолговечности третьего Рейха было несколько, но по оценкам многих экспертов, самой главной ошибкой стало нападение на СССР. Просуществовал же третий Рейх всего двенадцать лет с 1933года – приход Гитлера к власти, по 1945 – полный разгром и капитуляция Германии. Как сложилась бы наша судьба, договорись Черчилль и Рузвельт с Гитлером, неизвестно, одно можно сказать точно, всю Россию они вряд ли покорили бы. Ну да бог с ней с Германией с ней все ясно, но могут возразить что Россию, мол, покоряли многие завоеватели. И кто же, например?
Гитлер в 1941 – дальше Волги на Восток не продвинулся, даже Ленинград с Москвой не взял, в результате потерпел полное поражение на своей же территории. Наполеон в 1812 году взял Москву и даже ее сжег. Но столицу – Санкт Петербург, не покорил, как выясняется, и не пытался этого сделать, а в результате – последующее полное поражение, так же на своей территории. Поляки в 1612 году – вот это уже интереснее. Да находились некоторое время в Москве, потому что многие русские князья открыто, встали на сторону противника, тем самым привели страну к Отечественной Войне, и последующим драматическим событиям. Но, Москва еще не вся Россия – ее, Россию, не обойдешь и не объедешь, не то чтоб всю завоевать. Кроме двух последних столиц имеются и другие города, которым совсем не безразлична судьба отчизны, поэтому в Нижнем Новгороде, Минин и Пожарский сумели собрать народное ополчение, и освободили Москву от завоевателей, а значит и всю страну. Кто дальше?
Ну, тогда Татаро-Монгольское завоевание. А вот с этого места, пожалуйста, поподробнее. Дело в том, что в свете последних изысканий некоторых исследователей, Татаро-Монгольское завоевание это внутрироссийские “разборки” т. е, междоусобные конфликты без всякого внешнего вмешательства, а, следовательно, никто нас не завоевывал. Просто местные князья делили сферы своего влияния. Таким образом, по мнению авторов, Великая Монгольская Империя – это и есть Россия. С чьими весомыми аргументами по этому вопросу, трудно не согласиться. Похоже, что междоусобные конфликты у нас происходили всегда на протяжении всей истории – это наша национальная, отличительная черта. Только у историков они назывались по-разному, например: битва русских с половцами, хазарами или с печенегами. Но это совсем не мешало враждующим между собой русским князьям объединяться, в случае внешней угрозы и давать сокрушительный отпор любому завоевателю. А расширение территории Империи в западном направлении после очередной вражеской экспансии, не важно, в каком столетии или тысячелетии она происходила – это всего-навсего “ защитная реакция организма на чужеродное тело”, т. е, ответный удар Империи по агрессору. Только сила ответного удара всегда превосходила самые смелые ожидания. Проблема наших могущественных соседей в том, что у них короткая память, и они через каждые 50-100 лет об этом начисто забывали. И каждые сто лет, а то и чаще приходилось об этом снова напоминать. Вот и сегодня в Восточной Европе и Прибалтике об этом забыли настолько, что постоянно происходят недружественные акты по отношению России. Все потому, что эти народы изучают не одну универсальную историю, как Библию, или Коран, а свои узконациональные, не имеющие ничего общего с реальной действительностью. Так кто же еще нас порабощал, кому же все-таки удалось этого добиться? Намного раньше жили Скифы, вот их то наверно точно завоевывали?
К великому огорчению ”наших друзей”, совсем напротив, даже по сохранившимся свидетельствам древних авторов скифы отличались воинственным характером и совсем не склонны были терпеть иноземное вмешательство в свои внутренние дела, не говоря уже о подчинении какому – либо государству. Оказывается, в своих набегах они доходили до самого Египта, разрушали крепости и города, победно отражали вражеские нашествия, и даже лучшие армии древнего мира, терпели от них поражения. Армия была очень мобильна и высокоорганизованна. В военный поход собирались очень быстро, именно по этой причине, скорее всего и совершали свои блестящие победы, о которых древнегреческие и римские писатели стыдливо умалчивали. О своих же мнимых героях слагали многотомные поэмы. Но, тем не менее, какие-то отголоски тех событий все-таки сохранились, что бы иметь хоть какое-то понятие - какой же это был народ на самом деле.
Так по свидетельству Геродота, когда в скифские земли вторглись персы во главе с “царем царей” Дарием I около 514 года до н.э., скифы, не вступая в открытое столкновение с самой могучей и непобедимой армией того времени, заманили все это огромное войско в степи. Там скифы продемонстрировали на практике все преимущество легкой кавалерии. Л. Любимов пишет: « Постоянные налеты скифской конницы, действия в тылу врага, особенно эффективные в степи, где негде закрепиться пехоте, оказались губительными для войска, считавшимся самым могущественным во всем тогдашнем мире». Измотав противника, они послали Дарию такое послание: ”Улетайте в небо, как птицы, заройтесь в землю, как мыши, спрячьтесь в болотах, как лягушки! Иначе погибнете от наших стрел!”
Тамара Т. Райс в своей книге пишет: «В следующем веке западным скифам выпало быть вовлеченными в большую войну. Военные действия возглавил не какой-нибудь полководец, а сам могущественный Дарий. Он вознамерился завоевать и совершенно уничтожить Грецию, и в качестве первого шага на этом пути он выступил в поход, чтобы отрезать ее от жизненно важных ресурсов: перекрыть ей поставки древесины с Балкан и зерна из Скифии. Поставив перед собой такую цель, в 513-м или 516 г. до н. э. он начал войну в Европе, переправившись через Босфорский пролив по мосту, который специально для него построил искусный греческий инженер Мандрокл из Самоса. Затем через Фракию он подошел к Дунаю. Его он также преодолел по мосту из лодок, которые перегородили реку чуть ниже современного Галатца. Дарий оставил отряд ионийцев охранять мост в течение шестидесяти дней в ожидании своего возвращения. В случае невозможности выполнить приказ они должны были отступить по нему, уничтожив его за собой. Дарий же продолжил искать скифов. Но при первом же сигнале тревоги кочевники поняли, что в одиночку они не могут противостоять Дарию в открытом бою. Они обратились к соседним племенам за помощью, пытаясь убедить их вступить с ними в союз, аргументируя это тем, что Дарий может уничтожить их всех поодиночке, но ему будет трудно завоевать их, если они объединятся. Но северян не тронули такие уговоры, они предпочли надеяться на получение отсрочки, чем ввязываться в сражение с таким опытным полководцем. Поэтому, вынужденные полагаться на свои собственные силы, скифы приняли решение искать спасения в политике выжженной земли. Согласно обычаю они разделили свою армию на три части, каждой из которых командовал один из царских скифов: Идантирс, Скопас и Таксас. Они договорились, что, кого бы из них троих ни начал преследовать Дарий, будут отступать в глубь страны, разрушая колодцы и не оставляя противнику ни продовольствия, ни фуража. Дарий перешел в наступление, переправившись через Дон и направившись к Волге. Скифы постоянно отступали перед ним. Предельный срок в шестьдесят дней, который Дарий установил для ионийцев, охраняющих мост через Дунай, быстро истекал, его люди устали от безрезультатного преследования, животным стало не хватать фуража — и все же скифы продолжали отступать все дальше на восток. Их нежелание принять бой приводило Дария в ярость. Он решил положить этому конец и бросил такой вызов Идантирсу: «Ты, странный человек, — прокричал его посланец, — почему ты продолжаешь убегать от меня, когда есть две вещи, которые ты мог бы с легкостью сделать? Если ты считаешь, что способен противостоять моему войску, то перестань уклоняться и выходи: давай сразимся. А если ты понимаешь, что я сильнее, — в этом случае тоже тебе следует прекратить свое бегство, — тогда тебе не остается ничего, кроме как принести своему господину землю и воду и немедленно выйти ко мне навстречу». Но царь скифов ответил гордо: «Такие у меня ПРИВЫЧКИ, перс. Я никогда никого не боюсь. Я не поступал так раньше, и я не бегу от тебя сейчас. В том, что я делаю, нет ничего нового или необычного; я только следую своему образу жизни, обычному для мирных лет. А теперь я скажу тебе, почему я сразу не вступил с тобой в бой. У нас, скифов, нет ни городов, ни возделанных земель, страх, потерять которые мог бы заставить нас скорее сразиться с тобой.
