Причем, страна без помощи извне, в полной изоляции, смогла не только восстановиться, но и подняться до такого могущества, которое позволило ей, потом победить Германию - самое сильное государство в Европе. А уж у немцев к концу 30х годов был такой экономический потенциал, что она не только ни уступала, ни Америке, ни Англии, а напротив, превосходила их по многим параметрам. Все правильно, ведь на нее работала вся Европа, а у нас полная блокада со всех сторон. Но Россия тем и уникальна, что после такой разрухи: голодная, но не побежденная, сумела встать на ноги и возродиться. Кстати и воссоздать свой интеллектуальный потенциал и это несмотря на репрессии и прочие неблагоприятные факторы. Думается, что ни одна страна мира на это не способна. Возвращаясь к победе Красной Армии в гражданской войне над Белой Армией, необходимо разъяснить для непонятливой Европы некоторые моменты.
Дело в том, что большевики воевали не столько с Антантой, сколько со своими соотечественниками, которые не приняли революции в силу своих убеждений, т. е. с белой гвардией. Белая гвардия представляла собой отборные войска, профессионалов военного дела с полным боекомплектом, не испытывающие недостатка ни в обмундировании, ни в боеприпасах, но и это как видим не помогло. Не будем вдаваться в анализ белого движения – за царя ли они воевали, или за временное правительство, все равно они проиграли. В конце концов, и красные и белые все боролись за Россию, но победа оказалась все-таки за красными. Так в чем же секрет? А секрет очевидно прост – пролетариат и крестьянство проливали свою кровь за великую национальную идею! Идея победы Мировой Революции и построения Коммунизма для начала в отдельно взятой стране, т. е в России, а затем и в мировом масштабе. Более того, это даже не узко национальная идея – что было при Гитлере в Германии или сейчас в исламском мире, а международная, интернациональная. Ведь Ленин, продолжая учение Маркса и Энгельса, утверждал, что Коммунизм окончательно не может победить в отдельно взятой стране, а только во всем мире. Учение вождя мирового пролетариата оказалось настолько живучим, удобоваримым, и цементирующим, что многие страны до сих пор и в третьем тысячелетии не отказались от идеи построения у себя социализма – это и Куба, и Северная Корея, а к ним в последнее время тяготеют Венесуэла, и Никарагуа. Несмотря на то, что Советский Союз вот уж как 17 лет не существует, и пример для подражания брать вроде бы не с кого, но идея построения коммунистического общества жива и по ныне. Не будет большим секретом тот факт, что создание СССР в 1922 – 1924 годах явилось следствием Ленинского учения, воплотившимся в жизнь. Никто насильно не тащил в Союз Украину, Закавказье, и Среднюю Азию, все вошли добровольно и присоединились к России без всякого давления извне. И сейчас постоянно заявлять о многовековой мечте своего народа об освобождении от Российского владычества, выглядит довольно странно. Многие народы, воодушевленные примером Октябрьской революции, стремились добровольно соединиться с Россией. Правда, довольно скоро осознали свою ошибку, но было уже поздно. Старые учебники иногда полезно перечитывать, а не сжигать на костре инквизиции, как бывало не раз в истории, дабы не вводить в заблуждение молодое поколение. Будет большим сюрпризом, если сегодня возможно отыскать в обычных библиотеках, кроме Ленинской, сочинения Сталина или материалы Съездов и Пленумов ЦК КПСС. Конечно, они уничтожены, а это и есть современная инквизиция, по сути.
Зато в 1991 году получилось все да наоборот - Советский Союз и вся Империя Социализма начали стремительно распадаться на отдельные фрагменты, с последующим делением крупных осколков на более мелкие. Яркий тому пример страны Восточной Европы - сначала из «Варшавского договора» ушла Чехословакия и Югославия, и что они получила в результате? Десяток отдельных суверенных государств, процесс определения которых не закончен до сих пор. Стран с такими названиями на карте современной Европы больше не существует. Зато Народы новых государств наверно бесконечно счастливы от своего суверенитета. Да и у нас в стране центробежные силы продолжают работать, хотя и с меньшей силой. Почему же раньше была такая привлекательность у небогатой части населения идеям социализма и коммунизма? Да потому, что беднейшие слои населения составляли в России более 90%, впрочем, сейчас очевидно такой же процент, как на Кубе или в КНДР. А вот в Америке или в Европе совсем наоборот. Очевидно, по этой причине на Западе никто никаких революций устраивать не собирается, да если и соберется, то никто из населения их просто не поддержит. К тому же антисоветская пропаганда мнимых преимуществ капитализма над социализмом на Западе в конце 80-х годов прошлого столетия, а потом в еще большей степени у нас самих сделали свое дело, и привела к революционной ситуации в стране. И как следствие к развалу величайшей Империи за всю историю человечества. Эксперимент продолжительностью в 74 года с треском провалился. Или еще нет?
Во-первых, нужно отметить, что Империя совсем не закончилась, а просто ужалась до границ 500 летней давности, а во-вторых, существующей строй не вечен, правители приходят и уходят, а государство остается. Русский народ по природе своей очень податлив, на красивые и приятные для слуха речи. Но и отрезвление наступает очень даже скоро, причем совсем неожиданно для властей. Может быть, большое значение имеет в истории и авторитет того или иного правителя, будь то император или Генеральный секретарь Центрального Комитета Коммунистической Партии вместе с Президентом. Но президенты меняются через каждые 4-8 лет. А Генеральные секретари или Цари правят десятилетиями, монаршие Дома вообще столетиями. Самые старейшие демократии Европы так же могут гордиться всего лишь трехсотлетней своей историей, но не более того. Впрочем, это исключение из правил, чем закономерность. На самом деле управляют страной даже не они, и не какие там не серые кардиналы, а все гораздо глубже – действуют определенные законы развития. И ни какой вождь не в силах остановить войну, если по закону ей положено быть. Что, разве все государства Европы в 1939 году так жаждали войны? Франция, Польша, особенно еврейское население, так любили Гитлера, что забыть этого «благодетеля» не могут до сих пор. Война должна была быть и все! Годом раньше или позже по большому счету не столь и важно – ее было не остановить. Не в силах это были сделать ни Сталин, ни Черчилль, ни Рузвельт. К 1941 году в нее втянуты были все. Если правитель уж очень прозорливый, то он ее может не отменить, а лишь ослабить или передать приемнику весь груз неразрешенных проблем , или объявить полный нейтралитет, что не раз происходило в истории. Как не возможно отменить законы физики, так и законы общественного развития, хотим мы этого или нет. Человек, сидящий на дереве и подпиливающий под собой сук, обязательно упадет вниз по закону Ньютона, и Нострадамусом здесь быть не надо, чтобы это предсказать. Так же и в обществе действуют свои законы, которые не всегда подвластны воле даже самых могущественных царей и императоров. И ни какие это не гороскопы, предсказывающие судьбу от расположения светил в данный момент времени, а все намного сложней. Что, разве у всех людей сбываются гороскопы, да ничего подобного – один из десяти, не более того. Такие обтекаемые формулировки кому-то может, что-нибудь и говорят, а другим ровным счетом ничего – пустое место. Тот, кто вообще не читает гороскопов, отлично себя чувствует, и спокойно спит по ночам, не мучаясь кошмарами от услышанных предсказаний на предстоящую неделю. И, тем не менее, ни что не происходит в мире просто так и каждое событие не случайно, но обязательно проявится несколько позже, в чем можно не сомневаться.
Не сложилась в России Монархия, а жаль - это все-таки стержень государства. Ни какие демократии не смогут соперничать с монархиями по возрасту. О жизнеспособности такой формы управления государством, можно говорить только в том случае, если хоть одна демократия западного образца сможет прожить без изменения, хотя бы пятьсот лет. Тогда будет с чем сравнивать, но не сейчас, когда любая конституция может меняться каждые четыре года. Монархии же, сохранились до наших дней, успешно просуществовав, тысячелетия, что лишний раз доказывает их универсальность и живучесть. Но России видимо, суждено испытать совсем другое государственное устройство, которое пока ни к чему хорошему не приводит. Поэтому расстрел последней царской семьи Николая 11 в 1918 году, это совсем не случайность – это скорее фатальная неизбежность. Даже если бы и удалось вызволить их тогда из плена в Екатеринбурге, они все равно были обречены и погибли бы, но по другой причине, просто пришло время смены одной общественно-экономической формации, на другую. На примере многих ныне живущих и процветающих монархий видно, что народ там живет совсем неплохо. Может, конечно, и не быть монархии, но даже в высоко развитых демократических странах интересы собственных граждан остаются превыше всего остального. На счет демократии, которая у нас сейчас еще как - бы не устоялась, по Американской версии, то не известно где ее больше у нас или у них - скорее у нас. То, что Американцы называют у себя демократией, то у нас даже в Советские времена было больше свобод, чем сейчас у них. Оставим пока эту тему на некоторое время. А вот то, что имперское мышление характерно в первую очередь, именно для американцев, а не для россиян, это факт. Разве интересы Америки не превыше всего, и они не хотят править всем миром? Причем свои взгляды они навязывают всем остальным государствам не только политическим путем, но и военным, и обязательно с привлечением своих безотказных союзников, например, Англии. Ну и бывшие наши друзья и братья по социалистическому лагерю, пойдут за Америкой куда угодно лишь бы посильнее насолить России. Да уж больно укусы то все мелкие и незначительные, потому, что все малые и не богатые народы признают только силу. В данный момент времени такой силой является Америка и НАТО, следовательно, и защиты следует искать именно там. Советский Союз был силой, поэтому его уважали и боялись, а теперь в не лучшие для нас времена, можно и покусать немного. Но видно забывают или просто не знают, что история повторяется, и все возвращается на круги своя.
Возвращаясь к имперскому мышлению, не без интересно напомнить, что Россия даже в период наивысшего могущества стремление расширить сферу своего влияния, было не более, чем у заокеанских коллег. И уж такой агрессивностью и настойчивостью, мы никогда не отличались. Если вспомнить военные столкновения с “коллегами” к примеру, корейский конфликт, то первыми начали американцы, Вьетнам, то же самое. Исключением является, может быть лишь Афганистан. Но даже если это и так, то Афганистан это приграничное с нами государство, и то, что там происходило нам совсем не безразлично. Американцам, наверно совсем не безразлично, что происходит в Канаде. И если там придут к власти коммунисты, сон у американских граждан перестанет быть спокойным и безмятежным. То же самое у нас было тогда и с Афганистаном. И вывод оттуда наших войск, явилось доказательством ослабления и последующего краха Советской Империи. Процесс распада ожидаем и предсказуем, но как увидим дальше, подобное явление может быть и обратимым. Поэтому можно сказать, что это всего лишь временное отступление империи до своих минимальных размеров. Подобные явления в истории не только нашего Государства, но и других народов происходили всегда, на протяжении тысячелетий. Но империя непременно возрождалась и входила в свои привычные габариты, через определенный интервал времени. Что и подтверждается законом цикличности. Уровень развития цивилизации всегда оставался очень высоким. В чем несложно убедится, ознакомившись с дальнейшими исследованиями.
Продолжение следует....
